De simples citoyens qui, interpellés par les avancées de la Science et de la Technique, avons voulu nous saisir de quelques sujets qui nous touchent. Pour l'instant, ces sujets sont
Plus généralement nous sommes le Collectif Contre l'Artificialisation Du Vivant - antenne de Paris.
|
|
Nous souhaitons que les gens discutent pour s'approprier leur monde au lieu de laisser les Experts, quelles que soient leurs compétences, le gérer. Nous avons des opinions, mais, défendons avec Socrate, « Je sais que je ne sais rien. Ce n'est pas que je nie l'existence de la vérité, mais c'est afin d'inciter à sa recherche. ».
Donc si vous n'êtes pas d'accord avec nous, nous répondrons à vos arguments. Nous ne répondrons pas aux anathèmes (fréquents chez ceux qui n'ont pas d'argument et pratiquent la Police du Politiquement Correct).
Nos thèses sur les mères porteuses et l'Assistance Médicale à la Procréation (AMP) soumises à la commission de révision des lois de bioéthique de 2008.
Nos thèses sur la filiation par des personnes seules ou par des paires/duos d'humains
Pour rire quand même ... notre bétisier.
Nous contacter.
Quelques citations pour mettre en perspective :
« Toute tentative ayant pour but de briser la contrainte
exercée par la nature en la brisant n’aboutit
qu’à une soumission plus grande au joug de celle-ci. »
La dialectique de la raison, Adorno et Horkheimer, 1947
« la fécondation artificielle peut conduire à tous
les abus. Une fois l'embryon mis en culture, en effet, rien n'oblige
à la réimplanter dans l'utérus de la mère.
N'importe quelle femme fait l'affaire. Achètera-t-on un
utérus des nourrices qui prêteront leur utérus comme
autrefois leur lait ? Il est même possible de différer la
grossesse en congelant l'embryon. On l'a réussi sur des animaux.
Verra-t-on des couples mettre en réserve leurs descendants pour des
jours meilleurs ? On est tout près du cauchemar décrit par
Aldous Huxley dans Le Meilleur des mondes ».
Gérard Bonnot, Le Nouvel Observateur (France), 29 juillet
1978, p. 43.
«...Mais qui aura la maîtrise de ce nouvel acquis humain ?
Des spécialistes éminents ou un chacun ? [...] Par exemple,
il est clair que la possibilité de choisir le sexe de son enfant
(quelle que soit la technique) provoquerait un déséquilibre
grave dans une population ou l'enfant mâle est roi, même dans
nos pays où les préférences vont statistiquement
à un aîné masculin. [...] On rencontrera
peut-être des femmes enceintes qui diront en rougissant : « Oh
non ! ce n'est pas mon bébé. Je porte celui d'amis qui ont
des problèmes de santé ». Il reste le débat sur
les manipulations génétiques dont l'enjeu pourrait
être encore plus important que celui du débat
nucléaire. Il est temps de l'ouvrir.»
Paul Thielsen « Bonjour Louise Brown ! »La Revue nouvelle
(Belgique), septembre 1978, p. 171.
« Tout cela, de même que les débuts de la TSF,
ne servirait aux hommes qu'à se fuir et à fuir leur but,
à s'entourer d'un nuage toujours plus épais de distractions
et d'occupations vaines. »
Hermann Hesse Le loup des steppes 1927
« Bientôt se retirant dans un hideux royaume
La femme aura Gomorrhe et l'homme aura Sodome
Et, se jetant de loin un regard irrité
Les deux sexes mourront chacun de leur côté. »
La colère de Samson
Alfred de Vigny (1797-1863)